五常扩容：俄推印度巴西入常，日德被反对，世界舆论热议七常格局

[db:作者]

国际秩序的变革关系到全球和平与稳定，安理会作为联合国最高决策机构，其改革问题备受各国关注。现有五常国的特权地位引发广泛不满，因此日本、德国、巴西和印度等国提出扩大常任国席位的建议，甚至有人呼吁废除五常国的一票否决权。在这一核心问题上，美国多次提议让德国和日本成为常任理事国，并得到英国等盟友的支持。美国主张以自身战略需求为基础，认为让德国和日本入常可以削弱中俄的地位，增强美国的国际话语权。事实上，德国和日本都是美国的重要盟友，一旦允许它们入常，将进一步巩固美国在联合国的地位，但同时也可能导致一些发展中国家难以发声。据报道，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，让日本和德国成为安理会常任国缺乏根据，俄方提议增加发展中国家的席位，并认为印度和巴西是合适的候选国家。在此前的一份提议中，拜登呼吁改革联合国，希望增加6个常任理事国，将五常国变成十一位，但不授予这些国家否决权。按照他的建议，德国和日本最有希望入常，而法国和英国则赞同让德国、日本、印度和至少一个非洲国家获得常任理事国席位。然而，从俄罗斯的提议来看，他们赞成扩大两个席位，而这两个席位可以留给印度和巴西。美俄在这个问题上的共同点在于，双方都希望让那些与自己有良好关系的国家入常，这主要基于各自的战略利益考虑。这表明了美俄之间地缘竞争和国际话语权的争夺。然而，无论是美国建议让德国和日本入常，还是俄罗斯建议让巴西和印度入常，都面临一项挑战，那就是扩大安理会常任国席位需要得到现有五常国的同意。日本和德国作为二战中的战败国，它们与美国一道制裁俄罗斯，并积极扩大其军备，这引发了地区冲突的担忧。对于让他们入常，世界上并不是完全安稳。而巴西的影响力尚不足够，而印度则与巴基斯坦和中国存在边境冲突，内部问题重重。如果印度希望入常，首先需要考虑中国的立场。因此，在美俄提议之前，应当充分考虑中国的态度。安理会改革问题的解决关系到全球的稳定和公平，各国必须在平等、协商、合作的基础上推动改革进程，以确保联合国的效能和代表性。只有通过广泛的对话和共识，才能在改革中推动国际秩序的变革，实现世界的长远和平与发展。